法院對(duì)中國(guó)象棋界“買棋賣棋”案的6位特級(jí)大師進(jìn)行公開審理了嗎
很久就聽說(shuō)法院將于5月9日對(duì)中國(guó)象棋界“買棋賣棋”案的6位特級(jí)大師王天一、趙鑫鑫、洪智、徐超、謝靖、王躍飛進(jìn)行公開審理，但是到目前為止還沒有搜到相關(guān)的官方報(bào)道。
為了了解其中的情況，我在網(wǎng)上搜索相關(guān)的信息，只是搜到了一個(gè)名叫“摸魚消息速遞”的自媒體作者的作品。下面和大家分享一下該作品透露的消息，內(nèi)容如下：
【杭州市上城區(qū)法院對(duì)中國(guó)象棋界“買棋賣棋”案的6位特級(jí)大師王天一、趙鑫鑫、洪智、徐超、謝靖、王躍飛進(jìn)行公開審理。據(jù)庭審后披露的消息，除洪智外，其余5人均已認(rèn)罪認(rèn)罰，王天一的檢方建議量刑為兩年半。這場(chǎng)由2023年“錄音門”引爆的丑聞，終于從行業(yè)禁賽升級(jí)至司法審判，成為象棋史上最沉重的警示鐘。
根據(jù)檢方指控，王天一涉嫌非國(guó)家工作人員受賄11萬(wàn)元、行賄90余萬(wàn)元，趙鑫鑫涉案金額更高（受賄160萬(wàn)、行賄80萬(wàn)）。按照《刑法》規(guī)定，非公受賄6萬(wàn)元以上即屬“數(shù)額較大”，可判三年以下有期徒刑；行賄金額在6萬(wàn)至200萬(wàn)間同樣面臨三年以下刑期。王天一若受賄11萬(wàn)被認(rèn)定，或可緩刑，但行賄90余萬(wàn)可能增加實(shí)刑風(fēng)險(xiǎn)。而趙鑫鑫因涉案金額巨大，可能面臨更重刑罰。目前，徐超、謝靖、王躍飛三人已認(rèn)罪認(rèn)罰，洪智仍拒絕簽字，案件最終判決或?qū)⒃?月11日前出爐。
此案不僅終結(jié)了王天一“中國(guó)象棋第一人”的神話，更暴露行業(yè)積弊。早在2023年，中國(guó)象棋協(xié)會(huì)已對(duì)王天一、王躍飛處以終身禁賽并撤銷特級(jí)大師稱號(hào)，如今司法介入將反腐推向新高度。棋迷痛心之余，更擔(dān)憂象棋直播圈是否“集體塌房”——趙鑫鑫、汪洋等被禁賽的棋手是否面臨追責(zé)？而行業(yè)公信力的崩塌，已讓“象棋江湖的每一顆棋子都在顫抖”。
案件背后，是中國(guó)象棋協(xié)會(huì)長(zhǎng)期被詬病的監(jiān)管漏洞。從“錄音門”中王躍飛自稱“生意人”操縱比賽，到多名特級(jí)大師涉案，暴露出賽事規(guī)則、等級(jí)分制度等系統(tǒng)性腐敗。此前，柳大華等棋手曾實(shí)名舉報(bào)棋牌管理中心包庇黑幕，直指“少數(shù)人操控賽事牟利”。如今，行業(yè)亟需效仿足壇反腐，推動(dòng)管理機(jī)構(gòu)改革：
2. 技術(shù)規(guī)則升級(jí)：參考國(guó)際象棋經(jīng)驗(yàn)，引入棋譜標(biāo)準(zhǔn)化、棋變規(guī)則以減少和棋黑幕；
中國(guó)象棋界歷來(lái)以棋品即人品的傳統(tǒng)美德自詡，然而此次案件揭開的黑幕卻讓公眾看到了另一番景象。當(dāng)我們將目光投向案件本身的司法細(xì)節(jié)，便能發(fā)現(xiàn)更多值得深思的問題。
據(jù)法律界人士分析，本案的關(guān)鍵在于如何認(rèn)定棋手行為的法律性質(zhì)。檢方以非國(guó)家工作人員受賄罪和行賄罪提起公訴，源于涉案棋手的雙重身份：中國(guó)象棋協(xié)會(huì)雖屬社會(huì)組織，但其管理的全國(guó)性賽事具有準(zhǔn)公共事務(wù)屬性。司法解釋中對(duì)非國(guó)家工作人員的界定，恰恰成為控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
值得注意的是，王天一案中行賄90余萬(wàn)元的特殊性。這筆資金流向的對(duì)象尚未披露，但有知情人士透露涉及賽事組織方及評(píng)級(jí)委員會(huì)成員。這與傳統(tǒng)商業(yè)賄賂不同，象棋領(lǐng)域的賄金往往通過(guò)協(xié)議棋形式完成——即賽前約定勝負(fù)，通過(guò)虛假對(duì)局獲取等級(jí)分提升，進(jìn)而取得商業(yè)代言、賽事獎(jiǎng)金等后續(xù)收益。這種隱蔽的利益輸送方式，給證據(jù)鏈構(gòu)建帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。
這位曾連續(xù)十年等級(jí)分第一的外星人，其墜落軌跡最具警示意義。業(yè)內(nèi)透露，其涉嫌的11萬(wàn)受賄款主要來(lái)自地方象棋培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，通過(guò)私下指導(dǎo)換取等級(jí)分默契局。更具爭(zhēng)議的是90萬(wàn)行賄資金，據(jù)稱用于操控全國(guó)智力運(yùn)動(dòng)會(huì)等重大賽事結(jié)果。其辯護(hù)團(tuán)隊(duì)主張行業(yè)潛規(guī)則抗辯，但司法層面恐難采信。
涉案金額最高的趙鑫鑫案件呈現(xiàn)復(fù)雜面貌。知情人透露，其記錄的160萬(wàn)受賄款中，包含棋校股權(quán)置換、直播平臺(tái)簽約金等新型賄賂形式。更令人震驚的是，某次網(wǎng)絡(luò)直播表演賽的觀眾打賞資金竟成為行賄資金池，暴露出新媒體時(shí)代棋壇腐敗的新形態(tài)。
唯一拒絕認(rèn)罪的洪智案，可能成為影響全案走向的關(guān)鍵。其辯護(hù)主張被迫參與說(shuō)，稱受到賽事主辦方脅迫配合假棋。但檢方掌握的多段通話記錄顯示，這位曾獲亞洲冠軍的棋手深諳規(guī)則漏洞，其開發(fā)的和棋公式被用作操縱比賽的數(shù)學(xué)模型。
本應(yīng)客觀反映棋手水平的等級(jí)分體系，在實(shí)踐中演變?yōu)榭山灰椎奶摂M貨幣。有俱樂部老板透露，頂尖棋手每讓1分等級(jí)分，黑市價(jià)格可達(dá)5萬(wàn)元。這種畸變直接催生了賣分養(yǎng)棋的產(chǎn)業(yè)鏈。
某省級(jí)棋院審計(jì)報(bào)告顯示，超過(guò)60%的商業(yè)賽事存在協(xié)議獎(jiǎng)金現(xiàn)象。主辦方預(yù)先與棋手約定名次，通過(guò)操控對(duì)陣表確保投資回報(bào)。這種模式使得二三線;，必須依附大佬才能獲得參賽資格。
直播打賞、網(wǎng)絡(luò)對(duì)弈平臺(tái)等新業(yè)態(tài)成為洗錢通道。某平臺(tái)被曝存在禮物折現(xiàn)功能，觀眾打賞火箭（虛擬禮物價(jià)值500元）可折算為棋手指定賬戶的200元現(xiàn)金，構(gòu)成隱秘的利益輸送網(wǎng)絡(luò)。
縱觀全球智力運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域，中國(guó)象棋的監(jiān)管體系明顯滯后。國(guó)際象棋聯(lián)合會(huì)（FIDE）建立的反腐機(jī)制值得借鑒：
國(guó)際棋聯(lián)采用的棋盤指紋技術(shù)，通過(guò)分析棋手行棋模式與計(jì)算機(jī)推薦吻合度，可識(shí)別異常對(duì)局。2023年該系統(tǒng)在迪拜大師賽查出7%的異常對(duì)局，有效遏制假棋。
將商業(yè)賽事劃分為認(rèn)證等級(jí)，要求主辦方繳納誠(chéng)信保證金，建立賽事黑名單制度。俄羅斯象棋協(xié)會(huì)的紅黃牌機(jī)制使賽事違規(guī)率下降40%。
參照職業(yè)網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)（ATP）的陽(yáng)光法案，要求頂尖棋手申報(bào)年度收入來(lái)源，重點(diǎn)監(jiān)控與博彩公司的資金往來(lái)。
這場(chǎng)危機(jī)實(shí)質(zhì)上是象棋文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的陣痛。當(dāng)古老的博弈智慧遭遇資本洪流，需要重構(gòu)行業(yè)價(jià)值體系：
在杭州亞運(yùn)會(huì)象棋場(chǎng)館，宋代《棋經(jīng)十三篇》的訓(xùn)誡被制成燈箱警示棋手。這種文化符號(hào)的重建，比制度約束更具根本性。
山東象棋協(xié)會(huì)試點(diǎn)00后棋手培養(yǎng)計(jì)劃，建立獨(dú)立于現(xiàn)有體系的青年聯(lián)賽，從源頭上切斷腐敗代際傳遞。
廣東推出的全民裁判APP，允許棋迷舉報(bào)異常對(duì)局，經(jīng)AI初審后進(jìn)入專家復(fù)核程序，形成全民反腐防線。
隨著6月11日宣判日的臨近，象棋界正站在歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。這場(chǎng)風(fēng)暴帶來(lái)的不僅是陣痛，更是重生的契機(jī)。當(dāng)司法利劍刺破虛假繁榮，顯露出的不僅是污濁的暗流，更是清理河床、重構(gòu)生態(tài)的可能。古老的楚河漢界需要新的規(guī)則，但比規(guī)則更重要的是重建對(duì)棋道的敬畏——這或許才是中國(guó)象棋穿越周期、永續(xù)發(fā)展的根本之道。
看世間百態(tài)，議天下諸事。天下棋觀觀天下，世事如棋棋如事。歡迎各位朋友互相交流學(xué)習(xí)！謝謝你們了！